Le rapport annuel sur le bonheur dans le monde est sorti : idées et réflexions vincentiennes sur la situation mondiale !
Mais beaucoup de gens ne seront pas contents. Les États-Unis, par exemple, ainsi que l’Australie, le Royaume-Uni et d’autres pays d’Europe occidentale. Les États-Unis sont arrivés à la 23e place, pour la première fois en dehors du top 20. D’autres régions du monde sont restées fidèles aux classements précédents, notamment les pays nordiques, une fois de plus en tête de liste, menés par la Finlande, numéro un (pour la 7th fois consécutive).
Les pays nordiques ? Avec leurs hivers sombres et glacials ? Qu’est-ce qu’ils mesurent pour arriver à ce résultat ?
Le rapport sur le bonheur dans le monde, produit par l’Université d’Oxford, Gallup et le Réseau des solutions pour le développement durable des Nations unies, se concentre cette année sur le bonheur à différents stades de la vie. Les données sont recueillies auprès d’une large sélection de personnes qui se prononcent sur la question en fonction de trois indicateurs principaux : l’espérance de vie, l’affect positif (rire, plaisir et intérêt) et l’affect négatif (inquiétude, tristesse et colère). Vous pouvez lire les 158 pages de texte, de graphiques et de tableaux ICI.
Les tendances en matière de bonheur sont restées à peu près les mêmes en Asie, en Afrique et en Amérique latine, et ont même légèrement augmenté en Europe centrale et orientale, ce qui indique que les jeunes sont plus heureux que les personnes âgées, comme on peut s’y attendre puisque la vieillesse entraîne davantage de problèmes de santé, la perte de membres de la famille et d’amis à cause de la mort, et la crainte de la démence ou de l’incapacité à s’occuper de soi-même.
Mais en 2017, cette tendance a commencé à s’inverser aux États-Unis, en Australie et dans certains pays d’Europe. Le bonheur des jeunes (15-24 ans) y a fortement diminué – les jeunes sont moins heureux que les vieux !
Mais pourquoi ? Le bonheur, cet “état d’être cher”, est influencé par de nombreux facteurs. La tendance à la baisse semble liée à l’obsession des médias sociaux, à la menace croissante de l’urgence climatique, aux logements inabordables, au coût élevé de la vie, à la stagnation des salaires et à la diminution de la confiance des citoyens dans leurs institutions.
Sur la base de ces indicateurs, il s’avère que les démocraties sociales sont celles qui offrent les meilleures prestations à leurs citoyens, c’est-à-dire des nations où les impôts sont légèrement plus élevés, mais où les systèmes d’aide publique sont beaucoup plus importants, comme les soins de santé publics universels, l’égalité économique relative et les opportunités abordables en matière d’éducation et de logement. Bien que les pays soient souvent classés en fonction de leur produit national brut, celui-ci ne mesure pas l’effet réel de l’activité économique sur la vie quotidienne des gens. Le rapport sur le bonheur comble assez bien ces lacunes.
Cela doit-il nous préoccuper ?
Tout d’abord, le rapport rappelle brutalement que les priorités de nombreuses nations ne répondent pas de manière adéquate aux besoins et aspirations réels de leurs citoyens.
En outre, étant donné que les fenêtres disponibles pour freiner le changement climatique désastreux sont des plus étroites et que les générations précédentes ont échoué à relever le défi de prendre soin de notre maison commune, l’espoir réside désormais dans les jeunes. Ils ont largement relevé le défi avec conviction et créativité, et tous les jeunes doivent rester positifs et confiants dans l’effort, en bref, avec l’optimisme et la perspective saine que procure une certaine mesure de bonheur.
Est-ce une préoccupation vincentienne ?
S’il vivait aujourd’hui, Saint Vincent de Paul, lui-même grand organisateur et créateur de réseaux, apprécierait certainement les outils sociaux disponibles aujourd’hui, et les jeunes qui les utilisent si facilement, comme des instruments puissants qui pourraient aider à apporter un changement durable dans la vie des personnes piégées dans la pauvreté. Il attirerait les jeunes vers la cause de l’éradication de la pauvreté et du sans-abrisme, tout comme il a attiré des hommes et des femmes de classes, d’origines et d’éducation différentes vers son charisme d’évangélisation et de service des pauvres.
Saint Vincent parle du long terme lorsqu’il nous dit : “Nous ne pouvons pas mieux assurer notre bonheur éternel qu’en vivant et en mourant au service des pauvres”. La plupart des lecteurs de cette plate-forme conviendront probablement que le but de la vie n’est pas tant de rechercher le bonheur en soi que de vivre une vie qui compte et de trouver le bonheur grâce à une vie qui a du sens.
Jim Claffey
représentant des ONG du CM auprès de l’ONU
